品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):502.19(理论极限值1000)
浦发银行济宁分行排名(12月驻济宁银行类别INC指数):
浦发银行济宁分行品牌声量指数(12月):34.00(理论极限值100)
浦发银行济宁分行人气指数(12月):34.40(理论极限值100)
浦发银行济宁分行12月INC指数居“驻济宁银行”第9位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。12月份浦发银行济宁分行网络关注度为2.28,达到全国性普遍关注水平,说明网友主动搜索关注浦发银行济宁分行品牌词的指数分值高,全国网友对品牌相关事件给予普遍高度关注。
浦发银行济宁分行11月INC指数居“驻济宁银行”第8位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。11月份浦发银行济宁分行的传播广度为0.42, 数值极低,处于“深水级”水平,对应的二级指标全网声量为4条,品牌信息传播难以有效触达受众,品牌的社会知名度提升受到严重影响。强烈建议品牌方重视品牌建设和品牌传播,并研究制定有效的传播策略。
浦发银行济宁分行10月INC指数居“驻济宁银行”第8位
2024年10月,驻济宁银行领域的品牌浦发银行济宁分行的网络传播影响力指数为592.35,在纳入监测的济宁40多家银行中排名第8位,与上月相比没有变化;排名进入前10名,网络传播影响力较强,处于上升阶段,建议参考驻济宁银行机构头部优秀品牌的事件传播,努力加强热点事件策划。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。
浦发银行济宁分行9月INC指数居“驻济宁银行”第8位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。9月份浦发银行济宁分行网络关注度为2.41,达到全国性普遍关注水平,说明网友主动搜索关注浦发银行济宁分行品牌词的指数分值高,全国网友对品牌相关事件给予普遍高度关注。
浦发银行济宁分行8月INC指数居“驻济宁银行”第8位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。8月份浦发银行济宁分行的传播广度为0.89, 数值极低,处于“深水级”水平,对应的二级指标全网声量为23条,品牌信息传播数量不足百条,品牌方对微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等主流的传播渠道,尚没有进行有效利用,品牌信息在互联网上的覆盖率太低。建议大力提高信息传播数量。
浦发银行济宁分行7月INC指数居“驻济宁银行”第7位
2024年07月,驻济宁银行领域的品牌浦发银行济宁分行的网络传播影响力指数为579.29,在纳入监测的济宁40多家银行中排名第7位,与上月相比没有变化;排名进入驻济宁银行机构十强,在驻济宁银行机构处于上升态势,与第一梯队存在较小差距,建议从指数评价的各维度查找不足之处,并有针对性地进行提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。