品牌大数据分析管理平台

微信客服

INC指数 > 肉类企业

肉类企业-INC指数测评单元AI数据分析

2025年10月,肉类企业领域的品牌青岛正大有限公司的网络传播影响力指数为451.19,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第23位,与上月相比上升2名;排名居中,在肉类企业的影响力与头部品牌有一定差距。建议品牌方挖掘企业文化、产品知识、行业分析等诸多亮点,提高发声频率和效率,扩大发声渠道,综合提升品牌的网络传播影响力。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2025年10月,肉类企业领域的品牌青岛波尼亚食品有限公司的网络传播影响力指数为471.95,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第20位,与上月相比上升1名;排名居中,要想进入肉类企业的第一梯队,品牌方首先要提高信息传播数量,然后加强热点事件的策划,吸引网友参与信息的转发与评论,从而提高信息扩散速度。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2025年10月,肉类企业领域的品牌山东净香园食品开发有限公司的网络传播影响力指数为526.47,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第14位,与上月相比上升5名;排名居中,与肉类企业其他品牌相比,网络传播影响力不够突出,影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外,并有针对性地进行提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2025年10月,肉类企业领域的品牌烟台喜旺肉类食品有限公司的网络传播影响力指数为558.1,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第10位,与上月相比上升4名;排名居中,在肉类企业的影响力与头部品牌有一定差距。建议品牌方挖掘企业文化、产品知识、行业分析等诸多亮点,提高发声频率和效率,扩大发声渠道,综合提升品牌的网络传播影响力。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

肉类企业-INC指数行业AI数据分析

2025年10月份,肉类企业在品牌传播力和公众关注度方面,整体上发生了哪些变化?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年10月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为480.69,与9月相比传播影响力均值下降6.77%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是华宝食品股份有限公司,上涨5名;下降最多的是山东黄老泰食品有限公司,下降23名。位居排行榜前十的分别是山东得利斯食品股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东龙大美食股份有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、春雪食品集团股份有限公司、济南维尔康食品有限公司、山东惠发食品股份有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、山东仙坛股份有限公司、烟台喜旺肉类食品有限公司,其中排名上涨最多的是烟台喜旺肉类食品有限公司,提升4名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是山东黄老泰食品有限公司,下降23名。

2025年09月份,肉类企业在品牌传播大数据方面整体呈现出哪些值得关注的特点?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年09月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为513.23,与8月相比传播影响力均值增长1.47%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是山东凤祥股份有限公司,上涨16名;下降最多的是华宝食品股份有限公司,下降6名。位居排行榜前十的分别是临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东得利斯食品股份有限公司、山东龙大美食股份有限公司、山东凤祥股份有限公司、春雪食品集团股份有限公司、山东惠发食品股份有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、诸城外贸有限责任公司、济南维尔康食品有限公司、山东黄老泰食品有限公司,其中排名上涨最多的是山东凤祥股份有限公司,提升16名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是诸城外贸有限责任公司,下降4名。

2025年08月份,肉类企业在品牌传播力和公众关注度方面,整体上发生了哪些变化?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年08月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为505.69,与7月相比传播影响力均值增长6.27%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是山东黄老泰食品有限公司,上涨25名;下降最多的是山东凤祥股份有限公司,下降7名。位居排行榜前十的分别是临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东龙大美食股份有限公司、山东得利斯食品股份有限公司、诸城外贸有限责任公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、春雪食品集团股份有限公司、济南维尔康食品有限公司、山东黄老泰食品有限公司、山东仙坛股份有限公司、烟台喜旺肉类食品有限公司,其中排名上涨最多的是山东黄老泰食品有限公司,提升25名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是山东惠发食品股份有限公司,下降6名。

2025年07月份,肉类企业在品牌传播力和公众关注度方面,整体上发生了哪些变化?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年07月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为474.01,与6月相比传播影响力均值增长2.47%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是山东徒河黑猪食品有限公司,上涨5名;下降最多的是山东新希望六和集团有限公司,下降8名。位居排行榜前十的分别是山东得利斯食品股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东龙大美食股份有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、山东惠发食品股份有限公司、济南维尔康食品有限公司、山东仙坛股份有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、烟台喜旺肉类食品有限公司、春雪食品集团股份有限公司,其中排名上涨最多的是烟台喜旺肉类食品有限公司,提升5名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是山东新希望六和集团有限公司,下降8名。

数据查询

DATA QUERY

选择时间
所在地
类别
一键对比

名称

传播广度

传播热度

网络关注度

自有平台呈现度

电商活跃度

美誉度

INC指数

山东得利斯食品股份有限公司

3.46

3.29

1.54

1.45

-

-

692.77

详情

临沂新程金锣肉制品集团有限公司

2.72

1.02

3.27

1.88

-

-

680.05

详情

山东龙大美食股份有限公司

3.45

2.61

0.23

0.86

-

-

673.68

详情

济南鲁味斋食品有限责任公司

3.1

1.11

2.61

0.21

-

-

642.9

详情

春雪食品集团股份有限公司

2.84

2.38

0.81

0.39

-

-

586.39

详情

济南维尔康食品有限公司

2.97

1.62

0.23

0.76

-

-

584.92

详情

山东惠发食品股份有限公司

2.71

1.81

1.93

0.75

-

-

581.3

详情

山东德州扒鸡股份有限公司

2.07

1.24

2.67

0.51

-

-

580.9

详情

山东仙坛股份有限公司

2.66

2.17

1.6

0.9

-

-

572.11

详情

烟台喜旺肉类食品有限公司

2.81

1.38

0.37

1.46

-

-

558.1

详情