品牌大数据分析管理平台

微信客服

INC指数 > 肉类企业

肉类企业-INC指数测评单元AI数据分析

2026年01月,肉类企业领域的品牌德州永盛斋扒鸡集团有限公司的网络传播影响力指数为375.77,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第30位,与上月相比没有变化;排名靠后,在肉类企业中的影响力与头部品牌有较大差距。建议品牌方充分利用好新媒体时代信息传播的特点,构建自有的传播模式,大力提高发声频率和效率。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2026年01月,肉类企业领域的品牌山东新希望六和集团有限公司的网络传播影响力指数为542.46,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第11位,与上月相比上升2名;排名居中,在肉类企业的影响力与头部品牌有一定差距。建议品牌方挖掘企业文化、产品知识、行业分析等诸多亮点,提高发声频率和效率,扩大发声渠道,综合提升品牌的网络传播影响力。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2026年01月,肉类企业领域的品牌临沂新程金锣肉制品集团有限公司的网络传播影响力指数为703.19,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第2位,与上月相比上升1名;排名入围肉类企业五强,单位时间内的信息传播速度在肉类企业领域处于领先位置,建议品牌方及时关注、总结自身热点事件的成因和影响。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2026年01月,肉类企业领域的品牌诸城外贸有限责任公司的网络传播影响力指数为530.85,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第14位,与上月相比下降4名;排名居中,与肉类企业其他品牌相比,网络传播影响力不够突出,影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外,并有针对性地进行提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

肉类企业-INC指数行业AI数据分析

2026年01月份,肉类企业的品牌声量和品牌关注情况整体表现如何?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2026年01月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为486.39,与12月相比传播影响力均值增长0.42%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是山东民和牧业股份有限公司,上涨6名;下降最多的是山东亚太中慧集团有限公司,下降5名。位居排行榜前十的分别是山东龙大美食股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东得利斯食品股份有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、济南维尔康食品有限公司、山东惠发食品股份有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、烟台喜旺肉类食品有限公司、山东仙坛股份有限公司、春雪食品集团股份有限公司,其中排名上涨最多的是春雪食品集团股份有限公司,提升1名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是诸城外贸有限责任公司,下降4名。

2025年12月份,肉类企业在品牌传播大数据方面整体呈现出哪些值得关注的特点?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年12月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为484.36,与11月相比传播影响力均值下降0.97%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是青岛波尼亚食品有限公司,上涨4名;下降最多的是山东阳信鸿安集团,下降16名。位居排行榜前十的分别是山东龙大美食股份有限公司、山东得利斯食品股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东惠发食品股份有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、济南维尔康食品有限公司、烟台喜旺肉类食品有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、山东仙坛股份有限公司、诸城外贸有限责任公司,其中排名上涨最多的是烟台喜旺肉类食品有限公司,提升4名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是春雪食品集团股份有限公司,下降4名。

2025年11月份,肉类企业的品牌传播效果整体表现如何?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年11月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为489.04,与10月相比传播影响力均值增长1.71%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是山东阳信鸿安集团,上涨16名;下降最多的是山东民和牧业股份有限公司,下降4名。位居排行榜前十的分别是山东得利斯食品股份有限公司、山东龙大美食股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、山东惠发食品股份有限公司、济南维尔康食品有限公司、春雪食品集团股份有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、山东仙坛股份有限公司、山东净香园食品开发有限公司,其中排名上涨最多的是山东净香园食品开发有限公司,提升4名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是春雪食品集团股份有限公司,下降2名。

2025年10月份,肉类企业的品牌传播效果整体表现如何?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年10月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为480.69,与9月相比传播影响力均值下降6.77%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是华宝食品股份有限公司,上涨5名;下降最多的是山东黄老泰食品有限公司,下降23名。位居排行榜前十的分别是山东得利斯食品股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东龙大美食股份有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、春雪食品集团股份有限公司、济南维尔康食品有限公司、山东惠发食品股份有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、山东仙坛股份有限公司、烟台喜旺肉类食品有限公司,其中排名上涨最多的是烟台喜旺肉类食品有限公司,提升4名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是山东黄老泰食品有限公司,下降23名。

数据查询

DATA QUERY

选择时间
所在地
类别
一键对比

名称

传播广度

传播热度

网络关注度

自有平台呈现度

电商活跃度

美誉度

INC指数

山东龙大美食股份有限公司

3.69

3.28

0.23

0.69

-

-

718.79

详情

临沂新程金锣肉制品集团有限公司

2.79

1.85

3.39

1.94

-

-

703.19

详情

山东得利斯食品股份有限公司

3.54

3.07

1.68

1.72

-

-

701.41

详情

济南鲁味斋食品有限责任公司

3.21

2.82

2.28

0.3

-

-

666.69

详情

济南维尔康食品有限公司

3.15

1.48

0.23

0.91

-

-

606.17

详情

山东惠发食品股份有限公司

2.84

1.89

1.77

0.73

-

-

592.59

详情

山东德州扒鸡股份有限公司

2.05

0.81

2.75

0.77

-

-

587.16

详情

烟台喜旺肉类食品有限公司

3.06

1.09

0.32

1.51

-

-

585.04

详情

山东仙坛股份有限公司

2.73

2.11

1.62

1.14

-

-

579.68

详情

春雪食品集团股份有限公司

2.8

1.58

0.88

0.53

-

-

564.62

详情