品牌大数据分析管理平台

微信客服

INC指数 > 肉类企业

肉类企业-INC指数测评单元AI数据分析

2025年05月,肉类企业领域的品牌青岛正大有限公司的网络传播影响力指数为462.79,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第19位,与上月相比上升2名;排名居中,在肉类企业的影响力与头部品牌有一定差距。建议品牌方挖掘企业文化、产品知识、行业分析等诸多亮点,提高发声频率和效率,扩大发声渠道,综合提升品牌的网络传播影响力。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2025年05月,肉类企业领域的品牌德州永盛斋扒鸡集团有限公司的网络传播影响力指数为326.54,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第31位,与上月相比没有变化;排名靠后,在肉类企业的传播策划相对来说不给力。建议品牌方可以考虑挖掘业绩、新产品、质量、技术、企业文化、人物、人力资源管理、环保、公益、合作等多个方面的亮点,制造更多有效传播内容。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2025年05月,肉类企业领域的品牌济南圣都食品有限公司的网络传播影响力指数为414.05,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第25位,与上月相比上升1名;排名靠后,单位时间内的信息扩散速度在肉类企业中相对落后、有待提高,原因与信息传播总量、信息吸引力都有一定关系。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

2025年05月,肉类企业领域的品牌山东惠发食品股份有限公司的网络传播影响力指数为578.73,在纳入监测的山东30多个肉类企业中排名第5位,与上月相比没有变化;排名位居前10行列,单位时间内的信息扩散速度在肉类企业中处于较高位置。建议品牌方从信息传播数量、传播渠道数量、社交媒体平台的信息转发及评论热度、热点事件吸引力等多个方面进行总结、提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。

肉类企业-INC指数行业AI数据分析

2025年05月月份,肉类企业在品牌传播大数据方面整体呈现出哪些值得关注的特点?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年05月月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为465.61,与4月相比传播影响力均值增长0.26%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是济宁绿源食品有限公司,上涨3名;下降最多的是阳信华胜清真肉类有限公司,下降7名。位居排行榜前十的分别是山东龙大美食股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、山东得利斯食品股份有限公司、山东惠发食品股份有限公司、济南维尔康食品有限公司、山东仙坛股份有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、春雪食品集团股份有限公司、诸城外贸有限责任公司,其中排名上涨最多的是诸城外贸有限责任公司,提升3名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是山东得利斯食品股份有限公司,下降3名。

2025年04月月份,肉类企业在品牌传播大数据方面整体呈现出哪些值得关注的特点?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年04月月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为464.4,与3月相比传播影响力均值下降1.01%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是山东亚太中慧集团有限公司,上涨13名;下降最多的是青岛正大有限公司,下降12名。位居排行榜前十的分别是山东得利斯食品股份有限公司、山东龙大美食股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、山东惠发食品股份有限公司、山东仙坛股份有限公司、春雪食品集团股份有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、济南维尔康食品有限公司、山东凤祥股份有限公司,其中排名上涨最多的是春雪食品集团股份有限公司,提升3名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是青岛正大有限公司,下降12名。

2025年03月月份,肉类企业在品牌传播大数据方面整体呈现出哪些值得关注的特点?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年03月月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为469.11,与2月相比传播影响力均值增长2.53%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是青岛正大有限公司,上涨11名;下降最多的是山东亚太中慧集团有限公司,下降12名。位居排行榜前十的分别是山东龙大美食股份有限公司、临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东得利斯食品股份有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、山东惠发食品股份有限公司、济南维尔康食品有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司、山东仙坛股份有限公司、青岛正大有限公司、春雪食品集团股份有限公司,其中排名上涨最多的是青岛正大有限公司,提升11名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是青岛九联集团股份有限公司,下降7名。

2025年02月月份,肉类企业在品牌传播大数据方面整体呈现出哪些值得关注的特点?日前,壹点智库Brand-C品牌数字实验室对肉类企业的品牌传播效果进行了大数据测评,发布了2025年02月月份肉类企业网络传播影响力指数(简称“INC指数”)。数据显示,该月份35家肉类企业的INC指数平均值为457.22,与1月相比传播影响力均值下降10.34%。全部品牌INC指数排名上涨最多的是阳信华胜清真肉类有限公司,上涨6名;下降最多的是青岛波尼亚食品有限公司,下降14名。位居排行榜前十的分别是临沂新程金锣肉制品集团有限公司、山东得利斯食品股份有限公司、山东龙大美食股份有限公司、山东惠发食品股份有限公司、济南鲁味斋食品有限责任公司、济南维尔康食品有限公司、春雪食品集团股份有限公司、山东仙坛股份有限公司、青岛九联集团股份有限公司、山东德州扒鸡股份有限公司,其中排名上涨最多的是青岛九联集团股份有限公司,提升2名。上个月排名前十的品牌本月下降最多的是春雪食品集团股份有限公司,下降4名。

数据查询

DATA QUERY

选择时间
所在地
类别
一键对比

名称

传播广度

传播热度

网络关注度

自有平台呈现度

电商活跃度

美誉度

INC指数

山东龙大美食股份有限公司

3.4

3.68

0.23

0.87

-

-

684.27

详情

临沂新程金锣肉制品集团有限公司

2.63

0.81

2.98

2.2

-

-

640.45

详情

济南鲁味斋食品有限责任公司

2.83

2.23

2.64

0.2

-

-

638.0

详情

山东得利斯食品股份有限公司

3.27

1.47

1.57

1.8

-

-

634.66

详情

山东惠发食品股份有限公司

2.69

1.55

2.0

1.17

-

-

578.73

详情

济南维尔康食品有限公司

2.95

1.34

0.23

0.7

-

-

575.67

详情

山东仙坛股份有限公司

2.63

2.37

1.68

1.09

-

-

573.76

详情

山东德州扒鸡股份有限公司

2.12

0.81

2.5

0.92

-

-

560.89

详情

春雪食品集团股份有限公司

2.64

1.25

0.86

0.46

-

-

535.6

详情

诸城外贸有限责任公司

2.59

1.29

1.08

1.47

-

-

533.53

详情