2024年06月，酒店餐饮胶州阳光大厦的网络传播影响力指数为422.83（理论极限值为1000），在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第48位，与上月相比上升20名；排名进入前50名，网络传播影响力较强，处于上升阶段，信息通过有效发声点形成品牌声浪。建议参考山东星级酒店领域其他优秀品牌的事件传播，努力加强热点事件策划。

传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点（包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等）的全网信息量（即全网声量）计算获得。6月份胶州阳光大厦的传播广度为2.4， 达到标准级水平，对应的二级指标全网声量为1038条，品牌信息传播数量达到400条，在微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等各大传播渠道都有一定的分布，但尚不能达到较高的覆盖率，影响信息触达效果。建议继续提高信息的传播数量。

传播热度集中反映了网友对品牌信息转发与评论的意愿和效果。6月份胶州阳光大厦传播热度为1.77， 数值较低，尚处于“线水级”水平，说明6月份胶州阳光大厦的品牌信息在社交平台热度较低，品牌相关的热点事件极少，策划力度较弱，难以吸引网友积极参与信息的转发与评论。

网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。6月份胶州阳光大厦网络关注度为0.23，处于“浅水级”低关注度水平，说明网友主动搜索关注胶州阳光大厦品牌词的指数分值较低，即便区域内网友对品牌的关注度也很低，说明品牌尚没有形成影响力。

官网呈现度反映品牌官方网站的全网信息展现情况，主要通过品牌官网关键词（含长尾关键词）和信息被搜索引擎收录的数量计算获得。6月份胶州阳光大厦的官网呈现度为0.0，呈现度差，处于“深水级”级别，说明品牌方对自有的传播矩阵（包括抖音号、自有官方网站、微信公众号、官方微博等）非常不重视或者运维非常不到位，建议根据行业特点重点做好两三个平台，重视官网平台的品牌展示作用和内容的全面性建设。

品牌美誉度结合大众点评的消费者可信度、商户诚信度、评价质量、评价时间、评价量等多种因素综合计算获得。6月份胶州阳光大厦的品牌美誉度为3.55， 评价较好，对于商家的环境、服务、卫生、设施等，用户基本感到满意，但某一方面还有进步空间。建议品牌方总结经验，进一步提升美誉度。

6月份胶州阳光大厦的策划匹配度为0.45，说明品牌方及品牌关涉群体对品牌传播都作出了贡献，传播效果基本上能够满足网友对该品牌的认知需求。品牌方可通过进一步提升传播的数量、频次和传播热度，来提升策划匹配度。