品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):540.89(理论极限值1000)
青岛瑞吉酒店排名(2月酒店餐饮类别INC指数):
青岛瑞吉酒店品牌声量指数(2月):55.40(理论极限值100)
青岛瑞吉酒店人气指数(2月):27.70(理论极限值100)
青岛瑞吉酒店2月INC指数居“山东酒店餐饮”第8位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。2月份青岛瑞吉酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注青岛瑞吉酒店品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
青岛瑞吉酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第8位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。1月份青岛瑞吉酒店的传播广度为2.68, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为2041条,品牌信息传播数量达到基本标准,尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度,研究受众的信息需求特点,优化传播策略,加大信息发布数量和频次,扩大传播渠道,提高传播广度。
青岛瑞吉酒店12月INC指数居“山东酒店餐饮”第12位
2025年12月,酒店餐饮青岛瑞吉酒店的网络传播影响力指数为536.43(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第12位,与上月相比下降5名;排名入围前50行列,在山东星级酒店领域处于上升态势,与第一梯队存在较小差距,建议从指数评价的各维度查找不足之处,并有针对性地进行提升。
青岛瑞吉酒店11月INC指数居“山东酒店餐饮”第7位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。11月份青岛瑞吉酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注青岛瑞吉酒店品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
青岛瑞吉酒店10月INC指数居“山东酒店餐饮”第9位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。10月份青岛瑞吉酒店的传播广度为2.7, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为2128条,品牌信息传播数量达到基本标准,尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度,研究受众的信息需求特点,优化传播策略,加大信息发布数量和频次,扩大传播渠道,提高传播广度。
青岛瑞吉酒店9月INC指数居“山东酒店餐饮”第13位
2025年09月,酒店餐饮青岛瑞吉酒店的网络传播影响力指数为545.12(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第13位,与上月相比下降2名;排名位居前50名,单位时间内的信息扩散速度在山东星级酒店领域处于第二梯队。建议品牌方从信息传播数量、传播渠道数量、社交媒体平台的信息转发及评论热度、热点事件吸引力等多个方面进行总结、提升。
青岛瑞吉酒店8月INC指数居“山东酒店餐饮”第11位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。8月份青岛瑞吉酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注青岛瑞吉酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
青岛瑞吉酒店7月INC指数居“山东酒店餐饮”第6位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。7月份青岛瑞吉酒店的传播广度为2.88, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为3328条,品牌信息传播数量适中,基本能够满足触达受众的传播要求。但品牌方要提升知名度,还需在此基础上进一步提升策划力度,提高发声频率,扩大传播渠道,将传播广度提高到“提升级”。