品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):316.35(理论极限值1000)
胶州日东花园酒店排名(5月酒店餐饮类别INC指数):
胶州日东花园酒店品牌声量指数(5月):3.20(理论极限值100)
胶州日东花园酒店人气指数(5月):10.00(理论极限值100)
胶州日东花园酒店5月INC指数居“山东酒店餐饮”第364位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。5月份胶州日东花园酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注胶州日东花园酒店品牌词的意愿很低,说明传播力不足,尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略,既要做好常规传播,保持发声频率,还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。
胶州日东花园酒店4月INC指数居“山东酒店餐饮”第349位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。4月份胶州日东花园酒店的传播广度为0.17, 数值极低,处于“深水级”水平,对应的二级指标全网声量为0条,品牌信息传播数量极少,严重影响品牌建设工作。建议品牌方高度重视品牌策划,提高发声频率,并利用各种渠道提升传播广度,助力品牌建设。
胶州日东花园酒店3月INC指数居“山东酒店餐饮”第371位
2025年03月,酒店餐饮胶州日东花园酒店的网络传播影响力指数为314.36(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第371位,与上月相比下降15名;排名居中,与山东星级酒店领域其他品牌相比,网络传播影响力不够突出,影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外,并有针对性地进行提升。
胶州日东花园酒店2月INC指数居“山东酒店餐饮”第356位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。2月份胶州日东花园酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注胶州日东花园酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
胶州日东花园酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第473位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。1月份胶州日东花园酒店的传播广度为0.25, 数值极低,处于“深水级”水平,对应的二级指标全网声量为1条,品牌信息传播难以有效触达受众,品牌的社会知名度提升受到严重影响。强烈建议品牌方重视品牌建设和品牌传播,并研究制定有效的传播策略。
胶州日东花园酒店12月INC指数居“山东酒店餐饮”第434位
2024年12月,酒店餐饮胶州日东花园酒店的网络传播影响力指数为333.44(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第434位,与上月相比下降47名;排名靠后,在山东星级酒店领域的影响力与头部品牌有较大差距。建议品牌方充分利用好新媒体时代信息传播的特点,构建自有的传播模式,优化好自有传播矩阵,扩大第三方传播渠道,大力提高发声频率和效率。
胶州日东花园酒店11月INC指数居“山东酒店餐饮”第387位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。11月份胶州日东花园酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注胶州日东花园酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
胶州日东花园酒店10月INC指数居“山东酒店餐饮”第421位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。10月份胶州日东花园酒店的传播广度为0.63, 数值极低,处于“深水级”水平,对应的二级指标全网声量为10条,品牌信息传播数量不足百条,品牌方对微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等主流的传播渠道,尚没有进行有效利用,品牌信息在互联网上的覆盖率太低。建议大力提高信息传播数量。