品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):426.48(理论极限值1000)
潭溪山庄排名(4月酒店餐饮类别INC指数):
潭溪山庄品牌声量指数(4月):40.60(理论极限值100)
潭溪山庄人气指数(4月):15.00(理论极限值100)
潭溪山庄4月INC指数居“山东酒店餐饮”第163位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。4月份潭溪山庄网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注潭溪山庄品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
潭溪山庄3月INC指数居“山东酒店餐饮”第237位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。3月份潭溪山庄的传播广度为1.39, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为87条,品牌信息传播数量较少,不利于品牌建设,有巨大提升潜力。建议品牌方高度重视品牌策划,并利用各种渠道提高传播声量,助力品牌建设。
潭溪山庄2月INC指数居“山东酒店餐饮”第93位
2025年02月,酒店餐饮潭溪山庄的网络传播影响力指数为447.25(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第93位,与上月相比上升73名;排名居中,单位时间内的信息传播速度在山东星级酒店领域处于第三梯队。建议品牌方首先要提高信息传播数量,然后加强热点事件的策划,吸引网友参与信息的转发与评论,从而提高信息扩散速度。
潭溪山庄1月INC指数居“山东酒店餐饮”第166位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。1月份潭溪山庄网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注潭溪山庄品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
潭溪山庄12月INC指数居“山东酒店餐饮”第186位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。12月份潭溪山庄的传播广度为1.83, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为261条,品牌信息传播尚不足以有效触达受众,不能很好地满足受众获取品牌信息的需求,不利于品牌知名度提升。建议品牌方努力提高信息传播的数量,全面利用好各种传播渠道。
潭溪山庄11月INC指数居“山东酒店餐饮”第316位
2024年11月,酒店餐饮潭溪山庄的网络传播影响力指数为331.61(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第316位,与上月相比下降88名;排名居中,在山东星级酒店领域的影响力与头部品牌有一定差距。建议品牌方挖掘企业文化、旅游文化、服务、行业分析等诸多亮点,提高发声频率和效率,扩大发声渠道,综合提升品牌的网络传播影响力。
潭溪山庄10月INC指数居“山东酒店餐饮”第228位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。10月份潭溪山庄网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注潭溪山庄品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
潭溪山庄9月INC指数居“山东酒店餐饮”第136位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。9月份潭溪山庄的传播广度为1.4, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为90条,品牌信息传播数量不足400条,品牌方尚没有充分、全面地利用好微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等各大信息传播渠道,信息覆盖面较小。建议加强传播策划,提高品牌声量。