品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):454.26(理论极限值1000)
惠民圣豪丽景温泉酒店排名(4月酒店餐饮类别INC指数):
惠民圣豪丽景温泉酒店品牌声量指数(4月):45.00(理论极限值100)
惠民圣豪丽景温泉酒店人气指数(4月):17.70(理论极限值100)
惠民圣豪丽景温泉酒店4月INC指数居“山东酒店餐饮”第87位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。4月份惠民圣豪丽景温泉酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注惠民圣豪丽景温泉酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
惠民圣豪丽景温泉酒店3月INC指数居“山东酒店餐饮”第149位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。3月份惠民圣豪丽景温泉酒店的传播广度为1.81, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为251条,品牌信息传播尚不足以有效触达受众,不能很好地满足受众获取品牌信息的需求,不利于品牌知名度提升。建议品牌方努力提高信息传播的数量,全面利用好各种传播渠道。
惠民圣豪丽景温泉酒店2月INC指数居“山东酒店餐饮”第140位
2025年02月,酒店餐饮惠民圣豪丽景温泉酒店的网络传播影响力指数为427.03(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第140位,与上月相比上升10名;排名居中,与山东星级酒店领域其他品牌相比,网络传播影响力不够突出,影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外,并有针对性地进行提升。
惠民圣豪丽景温泉酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第150位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。1月份惠民圣豪丽景温泉酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注惠民圣豪丽景温泉酒店品牌词的意愿很低,说明传播力不足,尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略,既要做好常规传播,保持发声频率,还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。
惠民圣豪丽景温泉酒店12月INC指数居“山东酒店餐饮”第132位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。12月份惠民圣豪丽景温泉酒店的传播广度为1.92, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为327条,品牌信息传播尚不足以有效触达受众,不能很好地满足受众获取品牌信息的需求,不利于品牌知名度提升。建议品牌方努力提高信息传播的数量,全面利用好各种传播渠道。
惠民圣豪丽景温泉酒店11月INC指数居“山东酒店餐饮”第73位
2024年11月,酒店餐饮惠民圣豪丽景温泉酒店的网络传播影响力指数为396.51(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第73位,与上月相比上升37名;排名居中,在山东星级酒店领域的影响力与头部品牌有一定差距。建议品牌方挖掘企业文化、旅游文化、服务、行业分析等诸多亮点,提高发声频率和效率,扩大发声渠道,综合提升品牌的网络传播影响力。
惠民圣豪丽景温泉酒店10月INC指数居“山东酒店餐饮”第110位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。10月份惠民圣豪丽景温泉酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注惠民圣豪丽景温泉酒店品牌词的意愿很低,说明传播力不足,尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略,既要做好常规传播,保持发声频率,还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。
惠民圣豪丽景温泉酒店9月INC指数居“山东酒店餐饮”第518位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。9月份惠民圣豪丽景温泉酒店的传播广度为2.04, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为431条,品牌信息传播数量达到400条,在微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等各大传播渠道都有一定的分布,但尚不能达到较高的覆盖率,影响信息触达效果。建议继续提高信息的传播数量。