品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):425.2(理论极限值1000)
烟台丽景海湾酒店排名(5月酒店餐饮类别INC指数):
烟台丽景海湾酒店品牌声量指数(5月):40.40(理论极限值100)
烟台丽景海湾酒店人气指数(5月):16.00(理论极限值100)
烟台丽景海湾酒店5月INC指数居“山东酒店餐饮”第156位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。5月份烟台丽景海湾酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台丽景海湾酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
烟台丽景海湾酒店4月INC指数居“山东酒店餐饮”第194位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。4月份烟台丽景海湾酒店的传播广度为1.56, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为136条,品牌信息传播尚不足以有效触达受众,不能很好地满足受众获取品牌信息的需求,不利于品牌知名度提升。建议品牌方努力提高信息传播的数量,全面利用好各种传播渠道。
烟台丽景海湾酒店3月INC指数居“山东酒店餐饮”第160位
2025年03月,酒店餐饮烟台丽景海湾酒店的网络传播影响力指数为426.01(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第160位,与上月相比上升9名;排名居中,在山东星级酒店领域的影响力与头部品牌有一定差距。建议品牌方挖掘企业文化、旅游文化、服务、行业分析等诸多亮点,提高发声频率和效率,扩大发声渠道,综合提升品牌的网络传播影响力。
烟台丽景海湾酒店2月INC指数居“山东酒店餐饮”第169位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。2月份烟台丽景海湾酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台丽景海湾酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
烟台丽景海湾酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第82位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。1月份烟台丽景海湾酒店的传播广度为2.12, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为530条,品牌信息传播数量达到400条,在微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等各大传播渠道都有一定的分布,但尚不能达到较高的覆盖率,影响信息触达效果。建议继续提高信息的传播数量。
烟台丽景海湾酒店12月INC指数居“山东酒店餐饮”第99位
2024年12月,酒店餐饮烟台丽景海湾酒店的网络传播影响力指数为454.96(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第99位,与上月相比上升35名;排名居中,单位时间内的信息传播速度在山东星级酒店领域处于第三梯队。建议品牌方首先要提高信息传播数量,然后加强热点事件的策划,吸引网友参与信息的转发与评论,从而提高信息扩散速度。
烟台丽景海湾酒店11月INC指数居“山东酒店餐饮”第134位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。11月份烟台丽景海湾酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台丽景海湾酒店品牌词的意愿很低,说明传播力不足,尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略,既要做好常规传播,保持发声频率,还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。
烟台丽景海湾酒店10月INC指数居“山东酒店餐饮”第90位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。10月份烟台丽景海湾酒店的传播广度为2.1, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为503条,品牌信息传播数量达到基本标准,尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度,研究受众的信息需求特点,优化传播策略,加大信息发布数量和频次,扩大传播渠道,提高传播广度。