品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):395.53(理论极限值1000)
邹城信达酒店排名(6月酒店餐饮类别INC指数):
邹城信达酒店品牌声量指数(6月):36.80(理论极限值100)
邹城信达酒店人气指数(6月):16.50(理论极限值100)
邹城信达酒店6月INC指数居“山东酒店餐饮”第240位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。6月份邹城信达酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注邹城信达酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
邹城信达酒店5月INC指数居“山东酒店餐饮”第195位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。5月份邹城信达酒店的传播广度为1.53, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为124条,品牌信息传播数量较少,不利于品牌建设,有巨大提升潜力。建议品牌方高度重视品牌策划,并利用各种渠道提高传播声量,助力品牌建设。
邹城信达酒店4月INC指数居“山东酒店餐饮”第133位
2025年04月,酒店餐饮邹城信达酒店的网络传播影响力指数为436.98(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第133位,与上月相比上升95名;排名居中,单位时间内的信息传播速度在山东星级酒店领域处于第三梯队。建议品牌方首先要提高信息传播数量,然后加强热点事件的策划,吸引网友参与信息的转发与评论,从而提高信息扩散速度。
邹城信达酒店3月INC指数居“山东酒店餐饮”第228位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。3月份邹城信达酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注邹城信达酒店品牌词的意愿很低,说明传播力不足,尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略,既要做好常规传播,保持发声频率,还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。
邹城信达酒店2月INC指数居“山东酒店餐饮”第235位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。2月份邹城信达酒店的传播广度为1.42, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为95条,品牌信息传播尚不足以有效触达受众,不能很好地满足受众获取品牌信息的需求,不利于品牌知名度提升。建议品牌方努力提高信息传播的数量,全面利用好各种传播渠道。
邹城信达酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第189位
2025年01月,酒店餐饮邹城信达酒店的网络传播影响力指数为424.6(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第189位,与上月相比下降88名;排名居中,与山东星级酒店领域其他品牌相比,网络传播影响力不够突出,影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外,并有针对性地进行提升。
邹城信达酒店12月INC指数居“山东酒店餐饮”第101位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。12月份邹城信达酒店网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注邹城信达酒店品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
邹城信达酒店11月INC指数居“山东酒店餐饮”第207位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。11月份邹城信达酒店的传播广度为1.69, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为185条,品牌信息传播数量较少,不利于品牌建设,有巨大提升潜力。建议品牌方高度重视品牌策划,并利用各种渠道提高传播声量,助力品牌建设。