品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):579.25(理论极限值1000)
烟台南山皇冠假日酒店排名(8月酒店餐饮类别INC指数):
烟台南山皇冠假日酒店品牌声量指数(8月):59.40(理论极限值100)
烟台南山皇冠假日酒店人气指数(8月):33.80(理论极限值100)
烟台南山皇冠假日酒店8月INC指数居“山东酒店餐饮”第6位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。8月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.97,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
烟台南山皇冠假日酒店7月INC指数居“山东酒店餐饮”第4位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。7月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为3.0, 达到提升级水平,对应的二级指标全网声量为4338条,品牌信息传播数量较大,传播效果明显,品牌知名度正处于上升期。建议进一步研究受众的信息需求特点,提高发声频率,扩大发声渠道,进一步提高传播广度。
烟台南山皇冠假日酒店6月INC指数居“山东酒店餐饮”第3位
2025年06月,酒店餐饮烟台南山皇冠假日酒店的网络传播影响力指数为611.12(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第3位,与上月相比上升3名;排名位居前10名,单位时间内的信息传播速度在山东星级酒店领域处于领先位置,建议品牌方及时关注、总结自身热点事件的影响。
烟台南山皇冠假日酒店5月INC指数居“山东酒店餐饮”第6位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。5月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.9,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
烟台南山皇冠假日酒店4月INC指数居“山东酒店餐饮”第5位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。4月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为2.85, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为3043条,品牌信息传播数量达到基本标准,尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度,研究受众的信息需求特点,优化传播策略,加大信息发布数量和频次,扩大传播渠道,提高传播广度。
烟台南山皇冠假日酒店3月INC指数居“山东酒店餐饮”第2位
2025年03月,酒店餐饮烟台南山皇冠假日酒店的网络传播影响力指数为610.02(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第2位,与上月相比上升3名;排名位居前10名,单位时间内的信息传播速度在山东星级酒店领域处于领先位置,建议品牌方及时关注、总结自身热点事件的影响。
烟台南山皇冠假日酒店2月INC指数居“山东酒店餐饮”第5位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。2月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.61,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
烟台南山皇冠假日酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第4位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。1月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为2.95, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为3876条,品牌信息传播数量达到基本标准,尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度,研究受众的信息需求特点,优化传播策略,加大信息发布数量和频次,扩大传播渠道,提高传播广度。