品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):472.77(理论极限值1000)
烟台南山皇冠假日酒店排名(7月酒店餐饮类别INC指数):
烟台南山皇冠假日酒店品牌声量指数(7月):55.60(理论极限值100)
烟台南山皇冠假日酒店人气指数(7月):35.70(理论极限值100)
烟台南山皇冠假日酒店7月INC指数居“山东酒店餐饮”第10位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。7月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为1.04,达到区域性一般关注水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的已经被激发,品牌相关信息已经产生了影响力,受到了省内或市内区域人群的关注。
烟台南山皇冠假日酒店6月INC指数居“山东酒店餐饮”第7位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。6月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为2.89, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为3347条,品牌信息传播数量达到基本标准,尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度,研究受众的信息需求特点,优化传播策略,加大信息发布数量和频次,扩大传播渠道,提高传播广度。
烟台南山皇冠假日酒店5月INC指数居“山东酒店餐饮”第4位
2024年05月,酒店餐饮烟台南山皇冠假日酒店的网络传播影响力指数为506.11(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第4位,与上月相比没有变化;排名位居前10名,单位时间内的信息传播速度在山东星级酒店领域处于领先位置,建议品牌方及时关注、总结自身热点事件的影响。
烟台南山皇冠假日酒店4月INC指数居“山东酒店餐饮”第4位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。4月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.8,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
烟台南山皇冠假日酒店3月INC指数居“山东酒店餐饮”第7位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。3月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为2.92, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为3614条,品牌信息传播数量达到400条,在微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等各大传播渠道都有一定的分布,但尚不能达到较高的覆盖率,影响信息触达效果。建议继续提高信息的传播数量。
烟台南山皇冠假日酒店2月INC指数居“山东酒店餐饮”第9位
2024年02月,酒店餐饮烟台南山皇冠假日酒店的网络传播影响力指数为476.36(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第9位,与上月相比下降6名;排名进入前十强,在山东星级酒店行业具有较高的网络传播影响力。建议继续保持策划与传播的力度,尤其是继续策划好热力事件的传播,同时注意防范负面信息出现。
烟台南山皇冠假日酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第3位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。1月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.8,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
烟台南山皇冠假日酒店12月INC指数居“山东酒店餐饮”第2位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。12月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为3.06, 达到提升级水平,对应的二级指标全网声量为5125条,品牌信息传播数量较大,传播效果明显,品牌知名度正处于上升期。建议进一步研究受众的信息需求特点,提高发声频率,扩大发声渠道,进一步提高传播广度。