品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):610.02(理论极限值1000)
烟台南山皇冠假日酒店排名(3月酒店餐饮类别INC指数):
烟台南山皇冠假日酒店品牌声量指数(3月):62.80(理论极限值100)
烟台南山皇冠假日酒店人气指数(3月):42.70(理论极限值100)
烟台南山皇冠假日酒店3月INC指数居“山东酒店餐饮”第2位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。3月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.77,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的意愿很低,说明传播力不足,尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略,既要做好常规传播,保持发声频率,还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。
烟台南山皇冠假日酒店2月INC指数居“山东酒店餐饮”第5位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。2月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为2.78, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为2602条,品牌信息传播数量达到基本标准,尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度,研究受众的信息需求特点,优化传播策略,加大信息发布数量和频次,扩大传播渠道,提高传播广度。
烟台南山皇冠假日酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第4位
2025年01月,酒店餐饮烟台南山皇冠假日酒店的网络传播影响力指数为561.78(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第4位,与上月相比下降3名;排名位居前10名,单位时间内的信息传播速度在山东星级酒店领域处于领先位置,建议品牌方及时关注、总结自身热点事件的影响。
烟台南山皇冠假日酒店12月INC指数居“山东酒店餐饮”第1位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。12月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.72,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
烟台南山皇冠假日酒店11月INC指数居“山东酒店餐饮”第2位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。11月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为3.02, 达到提升级水平,对应的二级指标全网声量为4639条,品牌信息传播数量超过5000条,品牌声量较大,对客户端、网站、微博、微信、论坛及视频等主流的信息传播渠道实现了较高的覆盖率。
烟台南山皇冠假日酒店10月INC指数居“山东酒店餐饮”第4位
2024年10月,酒店餐饮烟台南山皇冠假日酒店的网络传播影响力指数为498.23(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第4位,与上月相比上升481名;排名位居前10名,单位时间内的信息传播速度在山东星级酒店领域处于领先位置,建议品牌方及时关注、总结自身热点事件的影响。
烟台南山皇冠假日酒店9月INC指数居“山东酒店餐饮”第485位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。9月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.96,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的意愿很低,说明传播力不足,尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略,既要做好常规传播,保持发声频率,还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。
烟台南山皇冠假日酒店8月INC指数居“山东酒店餐饮”第3位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。8月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为2.98, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为4150条,品牌信息传播数量达到基本标准,尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度,研究受众的信息需求特点,优化传播策略,加大信息发布数量和频次,扩大传播渠道,提高传播广度。