品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):582.4(理论极限值1000)
烟台南山皇冠假日酒店排名(1月酒店餐饮类别INC指数):
烟台南山皇冠假日酒店品牌声量指数(1月):60.00(理论极限值100)
烟台南山皇冠假日酒店人气指数(1月):30.40(理论极限值100)
烟台南山皇冠假日酒店1月INC指数居“山东酒店餐饮”第4位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。1月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.35,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
烟台南山皇冠假日酒店12月INC指数居“山东酒店餐饮”第3位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。12月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为3.06, 达到提升级水平,对应的二级指标全网声量为5060条,品牌信息传播渠道较为广泛,声量较高,信息传播速度较快,较为有效地触达受众。
烟台南山皇冠假日酒店11月INC指数居“山东酒店餐饮”第5位
2025年11月,酒店餐饮烟台南山皇冠假日酒店的网络传播影响力指数为578.56(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第5位,与上月相比下降3名;排名进入前十强,在山东星级酒店行业具有较高的网络传播影响力。建议继续保持策划与传播的力度,尤其是继续策划好热力事件的传播,同时注意防范负面信息出现。
烟台南山皇冠假日酒店10月INC指数居“山东酒店餐饮”第2位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。10月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为0.78,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
烟台南山皇冠假日酒店9月INC指数居“山东酒店餐饮”第5位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。9月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为2.97, 达到标准级水平,对应的二级指标全网声量为4088条,品牌信息传播数量适中,基本能够满足触达受众的传播要求。但品牌方要提升知名度,还需在此基础上进一步提升策划力度,提高发声频率,扩大传播渠道,将传播广度提高到“提升级”。
烟台南山皇冠假日酒店8月INC指数居“山东酒店餐饮”第6位
2025年08月,酒店餐饮烟台南山皇冠假日酒店的网络传播影响力指数为579.25(理论极限值为1000),在纳入监测的山东600多个五星、四星和三星级餐饮酒店中排名第6位,与上月相比下降2名;排名进入前十强,在山东星级酒店行业具有较高的网络传播影响力。建议继续保持策划与传播的力度,尤其是继续策划好热力事件的传播,同时注意防范负面信息出现。
烟台南山皇冠假日酒店7月INC指数居“山东酒店餐饮”第4位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得。7月份烟台南山皇冠假日酒店网络关注度为1.06,达到区域性一般关注水平,说明网友主动搜索关注烟台南山皇冠假日酒店品牌词的行为在区域内十分明显,但品牌在全国范围内的关注程度还不高,建议品牌方重点策划好热点活动和热力事件,提高品牌事件在全国的影响力。
烟台南山皇冠假日酒店6月INC指数居“山东酒店餐饮”第3位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得。6月份烟台南山皇冠假日酒店的传播广度为3.15, 达到提升级水平,对应的二级指标全网声量为6263条,品牌信息传播渠道较为广泛,声量较高,信息传播速度较快,较为有效地触达受众。