品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):468.04(理论极限值1000)
仁德至护排名(2月银发经济品牌类别INC指数):
仁德至护品牌声量指数(2月):49.00(理论极限值100)
仁德至护人气指数(2月):11.40(理论极限值100)
仁德至护2月INC指数居“山东银发经济品牌”第8位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。2月份仁德至护网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注仁德至护品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
仁德至护10月INC指数居“山东银发经济品牌”第9位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。10月份仁德至护的传播广度为1.55, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为132条,品牌信息传播数量较少,不利于品牌建设,有巨大提升潜力。建议品牌方高度重视品牌策划,并利用各种渠道提高传播声量,助力品牌建设。
仁德至护6月INC指数居“山东银发经济品牌”第8位
2025年06月,银发经济品牌领域的品牌仁德至护的网络传播影响力指数为389.38,在纳入监测的山东50多个养老机构中排名第8位,与上月相比没有变化;排名入围山东银发经济品牌领域十五强,单位时间内的信息扩散速度在山东银发经济品牌中处于第二梯队。建议品牌方从信息传播数量、传播渠道数量、社交媒体平台的信息转发及评论热度、热点事件吸引力等多个方面进行总结、提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。
仁德至护5月INC指数居“山东银发经济品牌”第8位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。5月份仁德至护网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注仁德至护品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
仁德至护4月INC指数居“山东银发经济品牌”第8位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。4月份仁德至护的传播广度为1.53, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为124条,品牌信息传播数量不足400条,品牌方尚没有充分、全面地利用好微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等各大信息传播渠道,信息覆盖面较小。建议加强传播策划,提高品牌声量。
仁德至护3月INC指数居“山东银发经济品牌”第11位
2025年03月,银发经济品牌领域的品牌仁德至护的网络传播影响力指数为408.76,在纳入监测的山东50多个养老机构中排名第11位,与上月相比下降2名;排名进入前15名,网络传播影响力较强,处于上升阶段,信息通过有效发声点形成品牌声浪。建议参考山东银发经济品牌其他优秀品牌的事件传播,努力加强热点事件策划。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。