品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):501.65(理论极限值1000)
福瑞达健康排名(2月银发经济品牌类别INC指数):
福瑞达健康品牌声量指数(2月):47.20(理论极限值100)
福瑞达健康人气指数(2月):16.20(理论极限值100)
福瑞达健康2月INC指数居“山东银发经济品牌”第3位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。2月份福瑞达健康网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注福瑞达健康品牌词的行为不明显,对品牌的关注程度非常低,建议品牌方加强传播内容的精心策划,吸引更多人关注。
福瑞达健康10月INC指数居“山东银发经济品牌”第25位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。10月份福瑞达健康的传播广度为0.63, 数值极低,处于“深水级”水平,对应的二级指标全网声量为10条,品牌信息传播难以有效触达受众,品牌的社会知名度提升受到严重影响。强烈建议品牌方重视品牌建设和品牌传播,并研究制定有效的传播策略。
福瑞达健康6月INC指数居“山东银发经济品牌”第17位
2025年06月,银发经济品牌领域的品牌福瑞达健康的网络传播影响力指数为343.06,在纳入监测的山东50多个养老机构中排名第17位,与上月相比上升1名;排名居中,与山东银发经济品牌其他品牌相比,网络传播影响力不够突出,影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外,并有针对性地进行提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。
福瑞达健康5月INC指数居“山东银发经济品牌”第18位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。5月份福瑞达健康网络关注度为0.23,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注福瑞达健康品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
福瑞达健康4月INC指数居“山东银发经济品牌”第14位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。4月份福瑞达健康的传播广度为0.83, 数值极低,处于“深水级”水平,对应的二级指标全网声量为19条,品牌信息传播难以有效触达受众,品牌的社会知名度提升受到严重影响。强烈建议品牌方重视品牌建设和品牌传播,并研究制定有效的传播策略。
福瑞达健康3月INC指数居“山东银发经济品牌”第17位
2025年03月,银发经济品牌领域的品牌福瑞达健康的网络传播影响力指数为367.88,在纳入监测的山东50多个养老机构中排名第17位,与上月相比下降3名;排名居中,单位时间内的信息传播速度在山东银发经济品牌中处于第三梯队。建议品牌方首先要提高信息传播数量,然后加强热点事件的策划,吸引网友参与信息的转发与评论,从而提高信息扩散速度。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。