银发经济品牌-福瑞达健康

福瑞达健康4月INC指数居“山东银发经济品牌”第1位

网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得，综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度，是品牌影响力的重要体现，1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平，5级为最高级。4月份福瑞达健康网络关注度为0.23，处于“浅水级”低关注度水平，说明网友主动搜索关注福瑞达健康品牌词的指数分值较低，即便区域内网友对品牌的关注度也很低，说明品牌尚没有形成影响力。

福瑞达健康3月INC指数居“山东银发经济品牌”第3位

传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点（包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等）的全网信息量（即全网声量）计算获得，综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低，1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”，5级为最高级。3月份福瑞达健康的传播广度为2.4， 达到标准级水平，对应的二级指标全网声量为1029条，品牌信息传播数量达到基本标准，尚有很大提升空间。建议进一步提高品牌策划力度，研究受众的信息需求特点，优化传播策略，加大信息发布数量和频次，扩大传播渠道，提高传播广度。

福瑞达健康2月INC指数居“山东银发经济品牌”第3位

2026年02月，银发经济品牌领域的品牌福瑞达健康的网络传播影响力指数为501.65，在纳入监测的山东50多个养老机构中排名第3位，与上月相比没有变化；排名位列山东银发经济品牌前五，网络传播影响力强，有效发声点多，进一步提升了在山东银发经济品牌领域的品牌知名度。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”，是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系，可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成，以月度为周期进行测评，理论极限值为1000（千分制），各一级指标采用5分制。

福瑞达健康10月INC指数居“山东银发经济品牌”第25位

网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得，综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度，是品牌影响力的重要体现，1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平，5级为最高级。10月份福瑞达健康网络关注度为0.23，处于“浅水级”低关注度水平，说明网友主动搜索关注福瑞达健康品牌词的意愿很低，说明传播力不足，尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略，既要做好常规传播，保持发声频率，还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。

福瑞达健康6月INC指数居“山东银发经济品牌”第17位

传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点（包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等）的全网信息量（即全网声量）计算获得，综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低，1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”，5级为最高级。6月份福瑞达健康的传播广度为0.73， 数值极低，处于“深水级”水平，对应的二级指标全网声量为14条，品牌信息传播数量不足百条，品牌方对微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等主流的传播渠道，尚没有进行有效利用，品牌信息在互联网上的覆盖率太低。建议大力提高信息传播数量。

福瑞达健康5月INC指数居“山东银发经济品牌”第18位

2025年05月，银发经济品牌领域的品牌福瑞达健康的网络传播影响力指数为340.67，在纳入监测的山东50多个养老机构中排名第18位，与上月相比下降4名；排名居中，与山东银发经济品牌其他品牌相比，网络传播影响力不够突出，影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外，并有针对性地进行提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”，是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系，可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成，以月度为周期进行测评，理论极限值为1000（千分制），各一级指标采用5分制。