品牌大数据分析管理平台
网络传播影响力指数(INC指数):382.8(理论极限值1000)
红山翠谷景区排名(1月(3A)景区类别INC指数):
红山翠谷景区品牌声量指数(1月):38.20(理论极限值100)
红山翠谷景区人气指数(1月):16.00(理论极限值100)
红山翠谷景区1月INC指数居“山东(3A)景区”第141位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。1月份红山翠谷景区网络关注度为0.14,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注红山翠谷景区品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
红山翠谷景区12月INC指数居“山东(3A)景区”第142位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。12月份红山翠谷景区的传播广度为1.46, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为104条,品牌信息传播数量不足400条,品牌方尚没有充分、全面地利用好微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等各大信息传播渠道,信息覆盖面较小。建议加强传播策划,提高品牌声量。
红山翠谷景区11月INC指数居“山东(3A)景区”第101位
2025年11月,(3A)景区领域的品牌红山翠谷景区的网络传播影响力指数为438.99,在纳入监测的山东200多个3A景区中排名第101位,与上月相比下降32名;排名居中,与山东3A景区中的其他品牌相比,网络传播影响力不够突出,影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外,并有针对性地进行提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。
红山翠谷景区10月INC指数居“山东(3A)景区”第69位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。10月份红山翠谷景区网络关注度为0.14,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注红山翠谷景区品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
红山翠谷景区9月INC指数居“山东(3A)景区”第121位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。9月份红山翠谷景区的传播广度为1.84, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为266条,品牌信息传播数量不足400条,品牌方尚没有充分、全面地利用好微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等各大信息传播渠道,信息覆盖面较小。建议加强传播策划,提高品牌声量。
红山翠谷景区8月INC指数居“山东(3A)景区”第151位
2025年08月,(3A)景区领域的品牌红山翠谷景区的网络传播影响力指数为368.43,在纳入监测的山东200多个3A景区中排名第151位,与上月相比下降2名;排名居中,在山东3A景区中的影响力与头部品牌有一定差距。建议品牌方挖掘景区文化、服务质量、行业分析等诸多亮点,提高发声频率和效率,扩大发声渠道,综合提升品牌的网络传播影响力。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”,是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系,可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成,以月度为周期进行测评,理论极限值为1000(千分制),各一级指标采用5分制。
红山翠谷景区7月INC指数居“山东(3A)景区”第149位
网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得,综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度,是品牌影响力的重要体现,1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平,5级为最高级。7月份红山翠谷景区网络关注度为0.14,处于“浅水级”低关注度水平,说明网友主动搜索关注红山翠谷景区品牌词的指数分值较低,即便区域内网友对品牌的关注度也很低,说明品牌尚没有形成影响力。
红山翠谷景区6月INC指数居“山东(3A)景区”第139位
传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点(包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等)的全网信息量(即全网声量)计算获得,综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低,1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”,5级为最高级。6月份红山翠谷景区的传播广度为1.56, 数值较低,尚处于“浅水级”水平,对应的二级指标全网声量为136条,品牌信息传播数量较少,不利于品牌建设,有巨大提升潜力。建议品牌方高度重视品牌策划,并利用各种渠道提高传播声量,助力品牌建设。