禹种不同7月INC指数居“山东公共品牌”第105位

网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得，综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度，是品牌影响力的重要体现，1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平，5级为最高级。7月份禹种不同网络关注度为0.52，处于“浅水级”低关注度水平，说明网友主动搜索关注禹种不同品牌词的行为不明显，对品牌的关注程度非常低，建议品牌方加强传播内容的精心策划，吸引更多人关注。

禹种不同6月INC指数居“山东公共品牌”第118位

传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点（包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等）的全网信息量（即全网声量）计算获得，综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低，1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”，5级为最高级。6月份禹种不同的传播广度为0.37， 数值极低，处于“深水级”水平，对应的二级指标全网声量为3条，品牌信息传播数量不足百条，品牌方对微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等主流的传播渠道，尚没有进行有效利用，品牌信息在互联网上的覆盖率太低。建议大力提高信息传播数量。

禹种不同5月INC指数居“山东公共品牌”第117位

2024年05月，公共品牌领域的品牌禹种不同的网络传播影响力指数为219.5，在纳入监测的山东110多个公共品牌中排名第117位，与上月相比下降10名；排名靠后，单位时间内的信息扩散速度在山东公共品牌领域相对落后、有待提高，原因与信息传播总量、信息吸引力都有一定关系，建议品牌方进一步重视信息的策划与传播，从信息的数量、质量、渠道多个方面提高INC指数。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”，是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系，可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成，以月度为周期进行测评，理论极限值为1000（千分制），各一级指标采用5分制。

禹种不同4月INC指数居“山东公共品牌”第107位

网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得，综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度，是品牌影响力的重要体现，1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平，5级为最高级。4月份禹种不同网络关注度为0.52，处于“浅水级”低关注度水平，说明网友主动搜索关注禹种不同品牌词的意愿很低，说明传播力不足，尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略，既要做好常规传播，保持发声频率，还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。

禹种不同3月INC指数居“山东公共品牌”第102位

传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点（包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等）的全网信息量（即全网声量）计算获得，综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低，1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”，5级为最高级。3月份禹种不同的传播广度为0.95， 数值极低，处于“深水级”水平，对应的二级指标全网声量为27条，品牌信息传播数量不足百条，品牌方对微博、微信、网站、客户端、论坛及视频等主流的传播渠道，尚没有进行有效利用，品牌信息在互联网上的覆盖率太低。建议大力提高信息传播数量。

禹种不同2月INC指数居“山东公共品牌”第75位

2024年02月，公共品牌领域的品牌禹种不同的网络传播影响力指数为306.37，在纳入监测的山东110多个公共品牌中排名第75位，与上月相比上升18名；排名居中，与山东公共品牌领域其他品牌相比，网络传播影响力不够突出，影响了品牌知名度提升。建议品牌方从指数评价的各个维度精准地查找不足之外，并有针对性地进行提升。网络传播影响力指数的英文简称为“INC指数”，是数字化时代品牌传播效果的量化评价体系，可以为品牌策划提供数据参考。INC指数共有6个一级指标、12个二级指标和近30个三级指标构成，以月度为周期进行测评，理论极限值为1000（千分制），各一级指标采用5分制。

禹种不同1月INC指数居“山东公共品牌”第93位

网络关注度根据百度搜索指数、360趋势、壹点情报数量等计算获得，综合反映了网友对品牌信息的主动关注程度，是品牌影响力的重要体现，1-5级分别代表“零星关注”“区域一般关注”“全国普遍关注”“全国高度关注”“全国强烈关注”水平，5级为最高级。1月份禹种不同网络关注度为0.52，处于“浅水级”低关注度水平，说明网友主动搜索关注禹种不同品牌词的意愿很低，说明传播力不足，尤其是热力事件策划严重不足。建议品牌方高度重视品牌传播策略，既要做好常规传播，保持发声频率，还要加强热点活动和热力事件的策划与传播。

禹种不同12月INC指数居“山东公共品牌”第99位

传播广度由来自全网20多万个平台、上亿个站点（包括网站、资讯类客户端、微博、微信公众号、视频平台等）的全网信息量（即全网声量）计算获得，综合反映品牌信息的传播数量大小和渠道覆盖能力高低，1至5级分别为“深水级”“浅水级”“标准级”“提升级”“爆发级”，5级为最高级。12月份禹种不同的传播广度为1.05， 数值较低，尚处于“浅水级”水平，对应的二级指标全网声量为36条，品牌信息传播尚不足以有效触达受众，不能很好地满足受众获取品牌信息的需求，不利于品牌知名度提升。建议品牌方努力提高信息传播的数量，全面利用好各种传播渠道。